2012. március 29., csütörtök

Lavina kézifékkel

A lavina január közepén indult a HVG cikkével: Magyarország köztársasági elnöke, Schmitt Pál plágiumgyanúba keveredett. A lavinák sajátja, hogy hegyek magasából nagyon gyorsan érnek le a völgybe. Mindent elseperve. A köztársasági elnök "lavinája" ellenben feltűnően lassan óvakodott a végkifejlet felé, mely most éppen teljében van, és már minden számottevő grémium lemondásra szólította fel.

                                                                                                                                      (Fotó: nol.hu)
Pontosabban majdnem minden grémium. A legfontosabb - amelyik hivatalába küldte,  ködösít. Még mindig. Mikor ezeket a sorokat írom, az egyik tévécsatornán is boncolgatják az esetet, és mint "forró" hírt mondták be Orbán Viktor miniszterelnök nyilatkozatát, miszerint "a köztársasági elnök személye sérthetetlen" - !?
Kicsit korábban autóban ülve a rádióban hallottam, miszerint a kormánypárt szóvivője szerint "nem szabad elsietni a reagálást". Hát, valóban nem siették el. Nem akarom én most boncolgatni a témát, azt, hogy valóban... hát, hogyan is mondjam, szóval... az elnök úr valójában ...khmm... lopott, szellemi tulajdont. Ezt nálam sokkal inkább hozzáértők tették már (például egyik kollégám itt), meg most is teszik folyamatosan.
Csupán azon elmélkedem, hogy - mivel már az elején világos volt a gyanú valóságalapja - miért húzták két és fél hónapig? Schmitt Pálról nyilvánvaló volt elejétől fogva, hogy magától nem mond le. A FIDESZ mégis húzza (húzta?) az időt, mintegy koloncként cipelve magával az elnököt, mintha nem lenne elég bajuk úgy is - aminek nagy részét, mint ezt is, maguknak köszönhetik. És arról már nem is beszélek, hogy ezzel (is) hülyének nézték az állampolgárokat, tovább slankították szavazótáborukat.

                   Számos, a köztársasági címhez méltatlan vicc, karikatúra készült
                                                                                                         (Illusztráció: orulunkvincent.blog.hu)
És nem tudom nem megvonni a párhuzamot: hasonlóra tágabb környezetemben, mondjuk úgy, hogy Bihar megyében is tudnék több példát mondani: egy (a) párt színeiben mandátumhoz jutott elöljáróról "menet közben" kiderül, többet ront, mint használ, mégsem állítják félre, váltják le. (De, igen, tudom, még mielőtt szóvá tenné valaki, hogy választott vezetőt - ha éppen olyanról is lenne szó - nem lehet csak úgy leváltani, de azért van annak is számos "más módja"...) Sőt, olyan is megesik, hogy tovább tolják, amikor már inkább szabadulni kellene tőle. De nem, cipelik a "koloncot", hülyének nézve a polgárt.
De az is lehet, csak én nem értem a "lavinák" természetrajzát.

2012. március 27., kedd

Fotósok Rimaszombaton

Az Érmellék 2009 Fotóklub négy fős delegációja a Gömöri Fotóklub meghívására a Felvidéken járt, ahol a rimaszombati Három Rózsa Kávéház galériájában állították ki az érmihályfalviak fotóit.
Az alábbi fényképeket Bíró Károlytól, az Érmellék 2009 Fotóklub vezetőjétől kaptam, hogy megosszam veletek.
1. Az érmihályfalvi delegáció - dr.Kovács Emese, Szalai Ilona, Bíró Károly és Crisan Sándor - a vendéglátó klub vezetőjével, Benedek Lászlóval Fülek váránál:



2. A fotók rendezgetése a kiállítás megnyitójára készülve:




A két klubvezető a kiállítás megnyitóján:


A rimaszombati kiállításra hívogató, kétnyelvű plakát:


Továbbra is várom fotóitokat, melyeket megosztanátok a blog többi olvasójával (rczcs@citromail.hu) 


2012. március 26., hétfő

Hézag

Nem minden nap történik olyan a bukaresti törvényhozásban, hogy egy képviselő mentelmi jogát megvonják - bár, ha nem is minden nap, de azért elég gyakran sort lehetne, sőt, kellene keríteni rá.
Itt van most a Mihail Boldea ügye. A fiatal politikus korábban PD-L (Demokrata-Liberális Párt) képviselő volt, aztán kilépett, és lett függetlenként a Románia Haladásáért Országos Szövetség tagja. Már ebből a kilépek-belépekből is látni, milyen elkötelezett az ország és annak lakói jóléte iránt. A törvényhozás azért vonta meg mentelmi jogát, mert bebizonyosodott (már ez is egy kisebbfajta csoda), hogy szervezett bűnszövetkezetekkel működött együtt: büntetőperekben elkobzott telkeket játszott át ezeknek a bűnszövetkezeteknek. Nyilván nem tudta volna megtenni, ha nincs megfelelő pozícióban. Ráadásul, mint ügyvéd - mert ugye civilben az - a szükséges hamis iratokat is azonmód legyárthatta. Valamit azonban elronthatott, esetleg keresztezte valakinek az útját, és a Szervezett Bűnözésellenes Ügyészség látókörébe került. Azonban a jó kapcsolatai nem hagyták cserben, tudta, hogy mi és mikor vár rá. Például már tavaly karácsony előtt is beidézték egy kihallgatásra, ő meg elment... külföldre síelni. Nem jött zavarba, valamiért megengedhette magának, hogy laza legyen. Most azonban szorult a hurok, és már nem várta meg, míg kattan a bilincs, és megint elment. Állítólag Kenyába távozott, majd Kongóban kötött ki - híresen demokratikus országok. Az előzetes letartóztatási parancsot is már távollétében adták ki. De hogyhogy leléphetett? Az országos főügyész szerint "a vádhatóság jól végezte a dolgát". Van-e ember, aki ezt kétségbe vonja? Hát persze, hogy nem, csak egy bűnöző egyszerűen lelépett, amúgy minden rendben. Magyarázat persze van: a hézag. A joghézag.
                                                                                                                  (Illusztráció: goglobe.hu)
Ugyanis a mentelmi joggal rendelkező személyek esetében, ha ennek a jognak a megvonását kéri a nyomozó hatóság, nem lép életbe automatikusan az ország elhagyását megtiltó rendelkezés is. Csak majd akkor, ha a kérelemnek helyt ad az illetékes fórum, esetünkben a parlament. Közben meg van ideje a delikvensnek átgondolni, hogy:
-van-e annyi barátja a honatyák között, hogy ne szavazzák meg az előterjesztést?
-vajon kinek a lábára lépett, és van-e még esély azt jóvátenni?
-netalántán azt, hogy esetleg nem is követett el semmit?
Ha rosszul áll a szénája, akkor elő a bőröndöt, bele a fogkefét, a rövidnadrágot, meg a bankkártyát, és irány Kenya. Vagy Kongó.
Mihail Boldea üzent haza: legyen mindenki nyugodtan, haza fog jönni, amit kap repülőjegyet. Már alig várjuk.
Azért egy kérdést csak meg kellene válaszolni.
Ha van ez a joghézag, amit ilyen galádul ki tud használni egy politikusbűnöző, akkor az ország jobbításán, óvásán ügyködő törvényhozóink miért nem sietnek azt befoltozni?
(A helyes megfejtők között kenyai társasutat sorsolunk ki. Vagy kongóit. Vagy semmilyet.)

FEJLEMÉNY
A fenti bejegyzés másnapján visszatért az országba Mihail Boldea. Belátta, hogy előbb-utóbb ez lesz a vége, és akkor már jobb, ha nem kell a kiadatásra várva egy afrikai országban raboskodnia. De hiszen ő már korábban megüzente - ahogyan arról szót is ejtettem fentebb -, hogy amint lehet, jön. Most lehetett - jött. Ez egy szavatartó politikus.

2012. március 23., péntek

Tavasz plusz

Tavasz van. Gyöngyőrű. Az átlagosnál is gyönyörűbb. Hogy mitől több? Igen, a választási - néhol pluszban az RMDSZ-előválasztási - kampány zöngéi vegyülnek a madárcsicsergésbe, a rügyek pattanásának neszezésébe.
Tavasz van.
Gereblyézem az udvaron a ház előtti virágoskertet. Egyszer csak nesztelenül nyílik a kapu. Lassan. Figyelem, hogy mi történik, mert egy darabig senki nem jelenik meg. Aztán bedugja a fejét a város egyik legismertebb koldusa. Manapság úgy hivatalos, hogy nemzetiségét tekintve roma.
Összenézünk.
Meglepődünk.
                                                                                                                (Illusztráció: ifimami.mindenkilapja.hu)
Én mert őszintén szólva nem vártam a látogatását, ő pedig bizonyára boldogabb lett volna, ha nincs senki az udvaron, és egy kicsit talán "körülnézhetett" volna. Meglepett arckifejezésem valószínűleg kérdőre változhatott, mert mindjárt mondja is, miért jött:
-Adjál valamit!
Bizonyára reflexből letegezett, talán, hogy felülkerekedjen a hirtelen kialakult szituban.
-Ugyan mit? - kérdeztem vissza.
-Egy üres pungát! (románul nejlon reklámszatyor)
Hát erre valóban nem számítottam. Mondjuk pénzt, valami kaját, esetleg cigit - de egy üres szatyrot?!
Tulajdonképpen mindegy, mit kért, úgy sem kapott, és nem is kapott volna semmit. Kitessékeltem. Nem örült. Replikázott:
-Jól van, én meg majd nem szavazok rátok!
Megint rajtam volt a sor, hogy meglepődjek. De hát miért is? Mindenki a maga módján készül a választásokra.
Végeredményben nem nyugtalankodom a "fenyegetés" miatt.
Egyrészt rám semmilyen körülmények között nem is lenne alkalma senkinek szavazni, ahogyan eddig sem igen volt.
Másrészt abban is biztos vagyok, hogy lesznek mások, akik tőlem eltérőn nem lesznek ilyen elutasítóak. És nem is csak üres pungák kerülnek majd szóba.
(Mielőtt valaki arra ragadtatná magát, hogy általa ismert, vagy annak vélt konkrét esetek okán hozzászóljon, megjegyzem: utóbbi 2 mondatom általánosan, nem csak erre a sztorira értendő.)

2012. március 22., csütörtök

Olajos, dohányfüstös autonómia

Figyelem! Az alábbi műsorszámban termékmegjelenítés található!
Szinte nincs olyan nap, hogy ne olvasnánk, hallanának valamit a romániai magyarság autonómijáról. Vagy arról, hogy ki kell harcolni, és hogy hogyan kell harcolni érte (magyar oldal), vagy azt, hogy szó sem lehet róla (román oldal). Nincs ez másképp már évtizedek óta. Már lassan 13 éve annak, amikor egy írásomban megállapítottam: "a dohányipar megelőzte a politikusokat". Ezt írtam 1999 augusztusában (utalva az 1989-es események akkor közeledett 10. évfordulójára) :
                           A cigaretta, mint a  megbékélés eszköze
A következő hónapokban egyre többet fogunk hallani az ország tíz évvel ezelőtti helyzetéről. Hogy most én is felidézem, annak különös oka van: akkor nem gondoltam volna, hogy egy évtized múltán mennyien fogják emlegetni Romániában Kossuthot és Pannóniát! És íme, ami egykor utópisztikusnak tűnhetett volna, ma valóság: néhány hete feltűnt az üzletek polcain a régen csak "importból" hozzáférhető, 20 darabos, füstszűrő nélküli Kossuth, és az ugyancsak 20 darabos, füstszűrős Pannónia cigaretta. A hazai dohányipar, megelőzve a politikusokat, nagy lépést tett a nemzetek közötti megbékélés érdekében. Mert valljuk be őszintén, van abban valami bizsergetően pikáns, amikor egy román ajkú vásárló kér egy doboz Kossuthot! És bár a doboz oldalán fel van tüntetve, hogy a dohányzás káros az egészségre, az nem a név miatt van... Egy erős dohányos ismerősöm melankolikusan megjegyezte: "Nem szeretném megérni, hogy Debrecenben vehessek egy doboz sima Iancut."
         (Homokrögök c. antológia, 2002)
                                                                                                                              (Illusztráció: hotdog.hu)
A dolgok olyan nagyon sokat nem haladtak előre a retorikai fordulatok színesedését kivéve, azt hiszem. Az sem változott, hogy a kereskedelem, a biznisz jóval előbbre jár, mint a politikusok. Ez arról jutott újra eszembe, hogy az egyik bolt polcai között kurkászva kezem ügyébe került egy étolajos flakon. Úgy hívják, hogy Kunsági Éden.
                                                                         (Illusztráció: gtex.hu)
Nincs ebben semmi különös. A címkén ott vannak a magyar színek, alattuk a felirat: "1 Litru" (1 Liter). Románul. Mint ahogyan ugyancsak románul van minden felirat, a termék megnevezésétől kezdve az összetevőkön át, a szavatossági időig - utóbbi román szokás szerint nyomtatva (elől a nap, aztán a hónap, végül az év). Európai szintű eljárás, a fogyasztói célország nyelvén szólni a vásárlóhoz. Egyedül a minőségi tanúsítvány szól a standard magyar/angol megfogalmazásban: Kiváló magyar élelmiszer - Quality food from Hungary. Éppen az este láttam ennek az étolajnak a reklámját valamelyik magyar tévéadón, ahol a valami főzős celebműsorban gasztrokibickedett Sági Szilárd ajánlotta a fogyasztók figyelmébe, azzal a szlogennel, hogy "Minden cseppje magyar!" Na, lám, mégsem szakad le a román(iai) polc tőle, meg a flakon sem lyukad ki a román betűktől. Szóval, nem csak a dohányipar jár már régen a politikusok előtt, de az élelmiszeripar is. Menne ez, ha akarnák.

2012. március 21., szerda

Pesszimista méhecske

Már közel két évtizede, hogy nem dolgozom abban a szakmában, amit kisiparosként űztem hajdanán. Az idősebbek talán még emlékeznek rá, hogy akkoriban is volt elég fizetnivalója a munkásembernek azok felé, akik igyekeztek minél többet kisajtolni belőle, persze szigorúan törvényes keretek között. Így például már 1989 előtt is fizettünk havonta járulékot az akkori nyugdíj és szociális alapba, román nevén a CASCOM-nak (Casa de Asigurări Sociale şi Pensii din Cooperativa Meşteşugărească). Jól emlékszem, a nagyváradi Szent László térről a tűzoltósági laktanya irányába nyíló utcában volt a megyei iroda, ahova havonta be kellett menni, a kasszába befizetni a járulékot. Ahogy visszagondolok, egyre több emlék tolul fel, például, hogyan kellett átvágni az udvaron az annak hátsó részében volt iroda felé, vagy hogyan kellett várni néha a pénztáros nőre, aki éppen "kiszaladt" valahova, vagy éppen a kávét főzte...
Szóval, egy napokban olvasott cikk alapján írom mindezeket, és előttem az előkeresett CASCOM-tagsági (mert megvan). Hmmm, a fotón fiatal(abb)kori önmagam - 1986-ot írtunk, első évem a munka mezején... Szép akkurátusan minden hónap kis négyzetében ott a pecsét, a befizetés dátuma, meg az összeg is, ami kiolvashatatlan, talán "patru" (négy) lej lehet. Aztán 1990-től változik, és az akkori pénzhígulás arányában már száz lejek jelennek meg, szinte havonta több és több.
Mint említettem, emlékeimet egy cikk kapcsán poroltam le, mely egyebek mellett arról szól, hogy Antal István Hargita megyei képviselő kezdeményezésére a kormányprogramba iktattak egy pontot arról, hogy "hogyan lehetne visszaszerezni a valamikori CASCOM-nyugdíjalap vagyonát" - vagyis a például általam is hosszú évekig befizetett pénzt.
De mit jelent az, hogy "visszaszerezni?
Szemezgetek a cikkből, amit itt teljes terjedelmében el lehet olvasni.
-A CASCOM 50 évig volt a kisipari szövetkezetek országos hálózatának nyugdíjalapja.
-Az 1990-es évek közepén az alapnak kb. 200 ezer tagja volt, de egyesek szerint 400 is lehetett - ez aztán pontos nyilvántartást, könyvelést sejtet.
-A rendszer úgy volt kitalálva, hogy a tagok nyugdíját ebből fedezzék, tehát befektették a pénzt (például az én kis pénzemet is) ingatlanokba, hotelekbe, gyógyüdülőkbe, kenyérgyárakba
-1993-ban az UCECOM  - ami a CASCOM felettesének nevezhető - vezetősége csődöt jelentett, vagyis azt, hogy a tagságnak nem tudnak nyugdíjat fizetni. Kérték a kormányt, kebelezhessék be a CASCOM-vagyont. A két szervezet között vélhetően vita nélkül ment a megegyezés, annál is inkább, mert az UCECOM és a CASCOM elnöke, alelnöke és gazdasági igazgatója ugyanaz a 3 személy volt! A CASCOM 49 milliárd lejes vagyonát (1995-ben vagyunk!) az UCECOM 1, azaz egy milliárdért vásárolta meg.
-Mire a Munkaügyi Minisztérium égisze alatt aláírták a szerződést, a vagyonból alig volt valami - vélhetően pár ember tüntette el több százezer évtizedeken át befizetett pénzét. 
                                                                                                                            (Illusztráció: index.hu)
-Attól kezdve a kisiparosok nyugdíjának kifizetése az országos nyugdíjalapra hárult, amelyhez ugye azoktól nem érkezett befizetés, vagyis ez ott hiányt okozott. A miniszter eljárást indított, ami hogy-hogynem olyan sokáig tartott, hogy a megvádolt (hiszen bűnösségüket nem bizonyították) személyek elleni eljárást egyszer csak elévültnek minősítették. Pedig nem kevéssel lopták meg magát az államot, de mondhatnám azt is, hogy az adófizető, a nyugdíjalapot fizető állampolgárokat, hiszen ők tartják fent az államot. A hiányt ma 3,2 milliárd euróra becsülik.
A képviselő mondja, hogy:
-"Ez a vagyon mind a mai napig megvan. Az üdülőtelepeken levő szállodák jelenleg is működnek, az UCECOM üzemelteti őket, sőt, időközben befejeztek több beruházást is."
-"...óriási viták voltak az akkori UCECOM-vezetéssel, mivel a saját pozícióikat megpróbálták nagyon erős kézzel fogni." (Idézetek a jelzett cikkből)
Hát így. Szinte minden fontos dolgot lehet tudni ebben a bűntényben (azt hiszem, nem lőttem túl a célon a minősítéssel).
Például még azt is, akár tételesen is, hogy kiknek a befizetéseiről van szó - bár beismerem, nem feltétlen lehet meg egy több százezres tagsági nyilvántartás ennyi év után - és nem is ez a legfontosabb, mivel a nyugdíjasok kapják járandóságukat. De:
-tudják, hogy honnan, hogyan és kik lopták el a sok milliárdos vagyont;
-tudják, hogy mi lett vele;
-tudják, hogy hol van.
És mégis, évtizedekig nem történik semmi. Úgy értem, olyasmi, ami egy normális országban kellene történjen, mert azért az is fejleménynek nevezhető - nem is jelentéktelennek - hogy a tett egyszer csak elévültnek minősült. A jóljártak meg bizonyára köszönik szépen, megvannak, őket most gondolom jó nevű vállalkozóknak kell hívni, akiknek kétségtelenül van pénzük  =  van befolyásuk = van hatalmuk. Másként nem létezik, hogy az állam hagyna önmagával packázni, mikor több milliárdnyi euróról van szó.
Bár én is egyike vagyok annak a sok kis "méhecskének", aki azt évek szorgos munkájával összehordta, nem bízom benne - kormányprogram ide vagy oda - hogy ezt a vagyont bármikor is visszaszerzi valaki.

2012. március 20., kedd

Pénzügyi rendetlenség

Egy újabb gyöngyszemet hozott a villanyposta. Bizonyos Linda Kingsley küldött nekem e-mail-t, hogy segítsen pénzügyi rendetlenségem gatyábarázásában. Bár az alábbi szöveg azért vet fel kérdést: mi van, ha sem üzletember, sem nő nem vagyok?


Good Day,
Ön üzletember vagy nő? Ön semmilyen pénzügyi rendetlenség, vagy szeretné alapokat kell elindítani saját üzletét? Szüksége van hitel rendezésére a tartozást, vagy fizeti ki a számlákat, vagy indítsunk el egy jó üzlet? Van egy kis hitel pontszám, és a megállapítás, hogy nehéz beszerezni tőkehitel. A helyi bankok / pénzintézetek más? Szüksége van egy hitel vagy finanszírozás bármilyen okból, mint például a tovább lépjen kapcsolatba velünk: lindaloanoffers1@gmail.com

* Személyi Kölcsön
* Business Loan
* Home Equity Loan
* Adósság konszolidációs hitelt
Töltse ki az alábbiakat, ha érdekli a ajánlat:
Teljes neve:
Telefonszám:
Elérhetőség Cím:
Nem:
Kor:
állami:
ország:
Szükséges összeget a hitel:
Hitel időtartama:
Foglalkozás:
Havi jövedelem:
Előfordult előtt alkalmazott? -
Beszélsz angolul? - 

                                                                                                          (Illusztráció: magyartukor.com)
Még tűnődöm, hogy hogyan is legyen.

2012. március 19., hétfő

Ránk jár a tűz

Jártamban-keltemben látom, hogy hiába minden figyelmeztetés a tűzoltóktól, a helyhatóságoktól az írott és elektronikus sajtón keresztül, úton-útfélen égetik a mezőt, a tarlót, az árokpartot. Felügyelet nélkül. Határon innen, és túl is. Tegnap láttam olyan helyet, ahol koromfekete volt az országút melletti árok, a mellette lévő, szántatlan mező - és szinte karnyújtásnyira volt az egésztől az erdő. Nem is tudom, hogyan nem kaptak bele a lángok a fákba.
           A fotót közel 3 éve készítettem Székelyhíd határában, egy áprilisi késő este. Nem messze a városszéli  házaktól égett a mező, ember sehol...

Tíz napja égett le gyerekek játékának következtében Krasznahorka várának tetőzete - igaz, ez nem tartozik a tarlóégetés kategóriába, de nem lehet kikerülni a párhuzamot: tegnap délután meg a Maros megyei Radnóton gyulladt ki a Kornis-Rákóczi kastély tetőszerkezete.
                                                                                                                               (fotó: lapszemle.ro)
Állítólag nincs olyan nagy kár, mint a Felvidéken, igaz, a radnóti vár - sajnos - nem is képviselt olyan értéket - úgy értem, nem volt rendbe téve, vita volt a visszaigénylés körül is. Mindez persze nem menti a tényt: őrizetlen tarlóégetés vezetett a zsindelytetős sarokbástyák kigyulladásához.
Mondhatnánk úgy is, felügyeletlen lángok miatt lángra kapott őrizetlen történelmünk egy darabja.

2012. március 18., vasárnap

Hó, napsütés

Ma, 2012. március 18. - Szikrázó napsütés, napközben 21 Celsius fok - a napsugarak megcsillannak az árokparton itt-ott még kitartó, de már poros havon:

Pátosz

Alig pár órája avatták fel Szalárdon a helyi születésű Szalárdi János (1601-1666) szobrát. Szép dolog, szép ünnepség volt.

Természetesen nem maradtak el a beszédek. Aki ilyen ünnepségre megy valamikor, annak jótanácsként mondom: papok és politikusok beszédét sose próbálja például terjedelemre "belőni", a legtöbb valahol mindig elveszti a pontot, és időbe telik, mire megleli...
Szóval a beszédek... Mondták, hogy merjünk nagyokat álmodni, nagy terveket szőni, (meg ilyenek). De mielőtt szárnyra kapnék, egyszer csak indulok hazafelé, és rögtön vissza is zuhanok a földre...


...és arra gondolok, hogy a nagy álmok között talán egy-két kisebbre is kéne időt szakajtani , hogy a lépésben baktató kocsi kormányánál ülve ne kelljen elszakadni a magasztos gondolatoktól, és eléggé el nem ítélhető módon akárkinek az édesanyját illetni a fennköltséghez nem illő szavakkal, remélve, hogy a teleszkóp, a rugó, a gumiabroncs, a mittudoménmi túléli a kalandot.
Mondom, amúgy tényleg szép ünnepség volt.

2012. március 16., péntek

A kislánynak hiszek

Tényleg jó!
Mármint magyarnak lenni.
De nem azért, mert a Nemtomilyen Párt megmondója az üzente, mint annak idején Kossuth apánk a regimenttel kapcsolatosan, vagy mert a lelkeknek valamely pásztorolója kinyilatkoztatta azt, mint egy mennyei üzenetet.
Nem azért.
Mikor politikusok mondják, akkor nem igazán érzem - csak hallom.
A dolog sokkal emberibb. Emberközelibb. Érzelemközelibb.
Például tegnap, amikor ünnepi műsor volt az érmihályfalvi kultúrházban. Nem történt semmi váratlan. Semmi szokatlan. Verseket mondtak, énekeltek, táncoltak. Egyik sem mondta, egyik sem énekelte, egyik sem táncolta azt, hogy magyarnak lenni jó. Mégis: mindegyik azt szavalta, azt énekelte, azt táncolta, hogy magyarnak lenni jó. Nem hallani- érezni lehetett.
Mert magyarnak lenni jó volt, amikor az egykori ügyes kislány szinte a szemünk láttára felnőve, már mint szemet gyönyörködtető nő állt elénk, és - ha lehet - még szebben szavalta nekünk az érzést.
Mert magyarnak  lenni jó volt, látva, hogy a nagyok mellett/előtt már ott áll az utánpótlás, a földből még alig látszik ki, de máris hátborzongatóan/könnyfakasztóan mondja a sorokat. Lehet, értelmüket még nem is érti teljesen, de remélhetjük, hogy az ő nővé érését is láthatjuk, amikor már érteni fogja, mitől jó magyarnak lenni, és amiért neki is hálásak leszünk.

Mert jó volt magyarnak lenni, amikor pendült a citera, amikor a dolgos kezek ünneplőt öltöttek, hogy az ujjak alatt rezegjen/remegjen a húr, és úgy szóljon a sokat hallott nóta, mintha először szólna.

Mert jó volt magyarnak lenni, látva a talán először színpadra lépő gyerek izgalmát, és a szemében felcsillanó fényt, mikor sikerült az, amire készült, és a taps megéreztette vele: ez jó...
Mert jó volt magyarnak lenni, látva, hogy egyszerre lendül a láb, pördül a szoknya, szólal meg a furulya, egyszerre szegeződik a szem a karvezetőre - mert a vezető ott áll elől, vagy a függöny mellett vigyázza a szót, a hangot, a bátortalan lépést, és lehet rá számítani. Ez is jó.

Tegnap talán nem is volt olyan politikus - pártállástól függetlenül - aki beszédében (ahogy mondani szokás) ne vont volna párhuzamot 1848 és a ma történései között. És mindenki a maga igazát vélte felfedezni ugyanazon márciusi ifjak tetteiben. A márciusi ifjaknak már nem áll módjukban tiltakozni. Büntetlenül bárki hivatkozhat rájuk. Lehet őket tanúnak idézni arra, hogy magyarnak lenni jó.
Valóban jó.
De inkább elhiszem ezt a kislánynak, aki a földből még alig látszik ki, de máris hátborzongatóan és könnyfakasztóan mondja a sorokat. Lehet, értelmüket még nem is érti teljesen, de remélhetem, hogy az ő nővé érését is láthatom, amikor már érteni fogja, mitől jó magyarnak lenni. És majd újra elmondja nekem is, és én újra hálás leszek neki.

2012. március 15., csütörtök

21 éves emlék

Március 15. azért mégis csak nemzeti ünnep, és bármennyire is nagy a kísértés, most nem fogok élcelődni sem politikusokkal, sem magukat politikusnak gondolókkal, sem a nemzeti érzülettel.
Mit teszünk ezen a napon? Leginkább a múltba nézünk. Egy kis múltba nézésre invitállak most én is titeket. Igaz, a fotók, amiket most bemutatok, nem 1848-1849-ből valók (bár az lenne az igazi buli), de azt hiszem, kuriózumok a maguk nemében. Annak ellenére, hogy nem pont március 15-én készültek, de ahhoz kapcsolódnak.
Az érmihályfalvi MIDESZ (Magyar Ifjúsági Demokratikus Szövetség) 1991 március 15.-re állíttatta a(z akkor még nem) Széchenyi tér egyik tömbházának falára a Petőfi Sándor emléktáblát. Szövege:
                                       Petőfi Sándor
                                       1823 - 1849
Ezen a helyen állt az a fogadó, amelyben 1847 májusában megszállt a magyar szabadságharc lánglelkű költője, és itt írta "Legszebb versem" című költeményét is.
Az esemény emlékére állíttatta e táblát az érmihályfalvi MIDESZ 1991 március 15-én.
Aici a fost un han, unde marele poet revoluţionar a scris poezia "Poemul meu cel mai frumos".

Ennek tehát éppen ma 21 éve.
És a nevezett nap után alig telt egy hónap, amikor 1991. április 17-én, szerdán Érmihályfalvára látogatott (arra már nem emlékszem,  milyen alkalomból, de lehet, hogy akkor először) Tőkés László.
Azt hiszem, azóta sem voltak annyian a Petőfi-tábla körül, merthogy Tőkés László megkoszorúzta azt, majd beszélt is a tömeghez.
Az alábbi képek ekkor készültek.
1. Tőkés László koszorút tesz az emléktáblára:
2. Tőkés László itt már beszél a tömeghez:
3. Ugyanaz a jelenet, csak más szögből, és a szónokhoz közelebb:
Sajnos, nem emlékszem már, hogy ki fotózott - az biztos, hogy nem én, már csak azért sem, mert mindhárom képen felfedezhető vagyok.
21 éve...
Ahogy mondani szokás: más pennával írtunk. Éppen ezért kérem, senki ne keressen összefüggéseket a mával (esetleg csak csendben, magában). Egyszerűen tekintsünk úgy a fotókra, mint kordokumentumokra, amiket jó nézegetni. Viszontlátni 21 évvel ezelőtti önmagunkat, és olyanokat is, akik már nincsenek közöttünk.

2012. március 14., szerda

...büszke vára*

Szombat délután már megtöltötte a híradásokat: kigyulladt és ég Krasznahorka várának tetőzete.
                                                                                                                           (fotó: gyorplusz.hu)
A fentihez hasonló képeket láthattunk a híradókban, aztán már amatőr videók is előkerültek.
Aztán előbb azzal bővültek a híradások, hogy avartűz okozta a tűzvészt, ez később gyújtogatásra módosult, majd azt is megtudtuk, hogy két kiskorú játszott a tűzzel, ettől lángra kapott a száraz aljnövényzet a domboldalon, attól pedig a tetőzet.
Mielőtt tovább mennék, fontosnak tartom megjegyezni: sajnos sosem voltam a várban, a helyszínen, és tűzoltósági szakember sem vagyok.
Szóval, már az első felvételek láttán hihetetlennek tűnt nekem, hogy egy avar- vagy bozóttűz hogyan kaphatott bele a magas falak fölötti tetőbe?!
Előkerestem régebbi - úgy értem, a tűz előtti - fotókat, hogy lássam, mekkorára szokott ott nőni az aljnövényzet, a bozót, íme:
                                                                                                                         (fotó: panoramio.com)
                                                                                                                                (fotó: szekelyhon.ro)
Igaz, ezeken még zöld a növényzet, de gondolom az elszáradt sem magasabb.
Ismétlem, nem vagyok jártas a tűzoltósági rejtelmekben, például nem tudom, hogy az ilyen-olyan típusú növényzet mekkora lángokat képes produkálni.
Azért is vártam néhány napot ezzel a bejegyzéssel, hogy lássam, másban is megfogalmazódtak-e kétségek, vagy csak nekem van ez az "összeesküvés elméletem" - de ezek szerint utóbbi, mert semmilyen híradásban nem halottam egyebet, mint az avartüzet okozó két kiskorú történetét.
                                        Itt már tető nélkül, füstölgő falakkal       (fotó: kronika.ro)
A fentiek írása közben jutott eszembe - csak, hogy a paranoia teljes legyen - hogy a választásra készülő, egymásra acsarkodó romániai magyar pártok a "ki a magyarabb magyar" című tűzvészbenversenyfutásban új harcvonalat nyithatnának, ezzel a témával: ki sajnálja jobban Krasznahorkát, esetleg ki szervez megsegítésére hamarabb/nagyobb/szebb/nemzetibb/magyarabb jótékonysági koncertet/aukciót/gyűjtést.Most lehet ötletet adtam...

*Krasznahorka büszke vára

2012. március 13., kedd

Mese Póruljárt Jancsiról és Juliskáról meg a királylányról

Volt egyszer, hol nem volt, az emberi hülyeség végtelen óperenciás tengerén is túl, volt egyszer egy fiatal házaspár. Nevezzük őket az egyszerűség kedvéért Jancsinak és Juliskának. Éltek, éldegéltek szépen, csendben, vidéki házukban. Egy szép napon Jancsi a fővárosba utazott, ahol ügyes-bajos dolgai rendezése közben egyszer csak - uram fia - összetalálkozott egy régi ismerősével, aki nevezzünk Pinokkiónak. Jancsi legott tereferébe elegyedett régen látott barátjával, aki elmesélte neki, milyen jól megél abból, hogy sok-sok királylánykát tart védő szárnyai alatt, és ösztökéli őket, hogy azok tegyenek meg mindent, amit királyfiak, hercegek és válogatott cigánylegények kérnek tőlük.
                                                                                                                               (Illusztráció: sioport.hu)
Jancsi felhevülésében nem vette észre, hogy barátjának egy kicsit megnyúlt az orra közben. Inkább telefonja után kapott, és felhívta hűséges Juliskáját, aki azonnal pártolta a mesés ötletet: bár eddig közük nem volt a királylánykák istápolását űző szakmához, immár itt az ideje, hogy belevágjanak. Jancsi mindjárt tenyerébe is csapott Pinokkiónak - magyar emberek között a kimondott szó már kötelezvény - hogy utóbbi elad előbbinek egy királylánykát, minden jogokkal együtt. Nosza, lett is öröm Jancsiéknál, hogy ezentúl elfelejtik a fabatkát, és csak úgy dőlni fog az aranytallér, lesz habzsi-dőzsi.
A megbeszélt időpontban Jancsi és Juliska hintóba pattant, és elhajtott egy négyszögletű kerek erdő melletti kis lakájos faluba, ahol át kellett vegyék a megígért királylánykát. Bizony Jancsi nagyot nézett, mikor a királylányka mellett nem csak Pinokkiót találta, de még egynémely hasonló foglalkozású ismeretlent is, akik aztán megmutatták a neki szánt királylánykát. Jancsinak tátva maradt a szája a fene nagy csodálkozástól, mert előbb azt hitte, hogy magát a Vasorrú Bábát látja, nem pedig egy királylánykát. Mindjárt alkudozásba is fogott, hogy nem így - nem úgy, annyi aranytallért nem ér a jány. Végül sikerült megegyezniük, és elvitték a szerzeményt. De nem tudták azonnal a királyfik, hercegek és válogatott cigánylegények szolgálatába állítani, mert erősen rusnya volt. De Jancsi és Juliska, ha már nekifogtak, nem adták fel: Juliska, aki fodrász volt, azon nyomban neki is állt, hogy királylányi formát adjon a Vasorrú Bábának, csattogott az olló, melegedett a hajsütővas, fogyott a rúzs. Jancsi sem volt rest, jó pengőforintokkal tömött bugyellárisát övére akasztva shopingolni indult, és egy szaküzletbe vette be magát. Addig-addig pakolta a szép, viselőjéből sokat sejtető és még többet megmutató csicsás ancungokat a kosarába, míg maga is megelégelte. Imígyen ráncbaszedve a királylányt, Jancsi kikocsizott vele egy forgalmas út mellé, ahol gyakorta fordulnak meg a szép és intelligens királylányok társaságára vágyó királyfik, hercegek, és válogatott cigánylegények. A királylány nem tiltakozott, megfelelő neveltetést kapott ő az atyai házban, és tudta mi az etikett azokban a körökben, ahová került. Csupán egy kis időt kért gazdájától, mielőtt a munka fárasztó mezejére lépett volna, úgymond egy kisdolgot elvégezni. Jancsi nem volt egy hajcsár, természetesnek vette, hogy egy királylánynak is vannak jogai, és szükségletei. Na, ez volt az utolsó alkalom, amikor Jancsi látta a királylányt, mert az többet nem került elő a susnyásból, ahová elvonult. Bizonyára eltévedt, vagy úgy gondolta, hogy világgá megy szerencsét próbálni. Jancsi egy ideig kereste, aztán belátta: hiába, a királylány kámforrá vált. Feltelefonálta Juliskát, elpanaszolva, hogy ez a szakma nem jött össze nekik, sőt, elbukták a királylány beszerzésére, majd dizájnjavítására fordított pénzt is. Most akár az is következhetne, hogy "ha Jancsi és Juliska ügyesebb lett volna, az én mesém is tovább tartott volna". De nem ez következik. Mert a mesének nincs vége. Jancsi és Juliska ugyanis rossz kisfiú és rossz kislány voltak, mert a törvény bünteti azt, aki királylányokat állít az út mellé, hogy királyfiak, hercegek és válogatott cigánylegények kedvére tegyen. Igen ám, de honnan tudták meg mindezt a balsikerű történetet a pandúrok? Hát onnan, hogy Jancsink barátja, a Pinokkió nem csak azzal foglalkozott, hogy királylányokat vont védő szárnyai alá, hanem segített azokon is, akik útipasszus nélkül akartak átkelni ilyen-olyan gránicokon, esetleg olcsóbban akartak dohányáruhoz jutni. Ezért, hogy csalárd mesterkedéseit leleplezzék, a pandúrok már régebb óta figyelték Pinokkiót, lehallgatva minden telefonos beszélgetését is. Így kifülelték a Jancsival történt üzletet is, sőt, még azt is, amikor Jancsi Juliskájával tereferélt a szebb jövőről. Hőseinkre még a templom egere sem figyelt volna fel, ha nem ilyen balszerencsések, ám most a bírói pulpitus előtt találták magukat, ott pedig a fejükre olvasták a telefonbeszélgetéseik papírra vetett szövegét, mint kétségtelen bizonyítékokat. Mindezek ellenére Juliska már korántsem volt olyan hűséges, mint mesénk elején, és igyekezett mindent Jancsira fogni. De a bölcs bíró nem hitt neki, így valószínűleg mindketten rács mögé kerülnek, és nem a mézeskalácsházba.
Na, most van itt a vége, fuss el véle. Jó éjszakát gyerekek, szép álmokat.
Aki pedig azt hiszi, hogy ilyen baromi történet csak a mesében létezik, az nem látta a tegnap este az m1-en a Kékfény című műsor - kevésbé meseszerű - riportját.

2012. március 12., hétfő

Művészi cigánykodás

Nem könnyű a roma kérdés kezelése. Mert roma ügy azért van, még ha sokan azt az "elavult" cigánykérdés fogalommal határozzák is meg. Már ez az elnevezés-anomália is egy vicc. De szerintem ebbe a kategóriába tartozik az is, ahogyan "odaát" most a világhírű Rajkó Zenekart "nemzetiesítik". Arról már itt-ott ejtettem szót korábban, hogy manapság minden nemzeti lesz, legyen szó akármilyen programról, intézményről - bármiről, a nevébe bele kell írni, hogy nemzeti. (Ezt importáljuk mostanság, amikor arra lehetőség adódik, a határon innenre is, követve a nemzetei - milyen is lehetne más - példát.)
Mikor először hallottam, azt hittem, valami vicc: megalakult a Rajkó Nemzeti Zenekar. Pedig nem vicc, inkább viccbe hajló történet. 
A zenekar története nagyvonalakban, hogy 1952-ben alapították azzal a céllal, hogy a tehetséges cigány (azt hiszem, akkor még nem volt szeparatizmus a roma szó mellőzése) gyerekeknek valós jövőképet mutassanak, iskola és megvalósítható művészi pálya révén. Sokan eljutottak a Zeneakadémiára is, a zenekar - ami előadócsoporttal kiegészülve Művészegyüttessé alakult - pedig világhíres lett, nem csak a cigányság, de egész Magyarország hírnevét öregbítve. (Például onnan indult az a Mága Zoltán is, akitől manapság kicsordul a Duna TV.)
                                              A Rajkó Művészegyüttes                         (fotó: hvg.hu)
Azt gondolom, egy ilyen csoport értelemszerűen tartozik a kulturális minisztérium fennhatósága alá. Bizonyára nem volt véletlen, hogy Magyarország EU-elnöksége alatt az ország vezetése ötször is büszkélkedett velük ilyen-olyan nemzetközi rendezvényeken. Olvasom, hogy további működésükhöz 34.9 millió forint támogatást pályáztak meg a tavaly nyáron. Azt is olvasom, hogy a pénz odaítélésének egyik feltétele, hogy a zenekar átkerüljön a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumhoz - bizonyára ott jobban értenek a művészetekhez, mint a kulturális tárcánál. Ugyanakkor az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) is rájuk tenné a kezét - ami ismerve az országos roma vezetők nyilvánosságra került ügyeit, nem kecsegtethet sok jóval. Lehet még olvasni sok-sok részletről, de ami nekem a legmegdöbbentőbb volt, hogy az újjáalakítás - és egyben a további támogatás - feltétele, hogy az együttes mondjon le 60 éves múltjáról, az azzal járó jogokról, és egy új csapatként térjen vissza az ORÖ égisze alatt. A "régiek" ennek nem örülnek, sőt. Így most van egy Rajkó Zenekar és Művészegyüttes, meg van egy Rajkó Nemzeti Zenekar. Előbbiek tervezik, hogy beperelik utóbbiakat névbitorlás vádjával. Az is kérdés, ki ünnepli meg idén a megalakulás 60. évfordulóját? Az, amelyik valóban 60 esztendeje alakult, vagy amelyik 6 napja?
Cigánykodnak. Ezt most minden sértési szándék nélkül mondom, és nem is a művészekre. Egyszerűen csak használom azt a kifejezést, ami valószínűleg nem véletlenül honosodott meg a nyelvünkben úgy, ahogyan. Lehet, az ország vezetői így tervezik megoldani a romakérdést: például a Rajkó Zenekart is megosztják - és akkor könnyebben lehet majd uralkodni. Rajtuk. Is.

2012. március 11., vasárnap

Hallomásélmény

A kilencvenes évek legelején egyik meghatározó - és azóta is meghatározó - olvasmányélményem volt Jókai Anna Szegény Sudár Anna című regénye. Pedig először nem is olvastam. A Kossuth rádióban hallottam, abban a műsorsávban, amikor a déli híradás előtti 20-25 percben egy-egy irodalmi alkotást olvasnak fel jobbára ismert színészek. Így akadtam rá - vagy ő rám, hiszen ezt a műsort akkoriban mindig hallgattam. Addig nem is ismertem a regényt - akkor viszont ki nem hagytam volna egy részt sem - így lett hallomásélmény. Még olyan közel voltunk a "rendszerváltáshoz", hogy szinte a bőrünkön érzetük a leheletét. Tudtam, sőt, értettem miről beszél Szegény Sudár Anna: a diktatúrai romániai létről, diktatúrai romániai magyar létről, az "ahogy lehet"-létről, az állandó megfigyelés alatti létről, a sorban állásokról, a valós és átvitt értelemben vett sötétségről, az erőltetve és fondorlatosan is zajlott elrománosítástól, a másodrendűségről. Arról, hogy "hogyan, milyen tartással lehet mégis elviselni  a sokszor elviselhetetlent: ott és mindenütt , ahol az ember mostoha sorsával, lassan elfogyó önmagával szembesülni kénytelen." (Idézet a Szépirodalmi Kiadónál 1989-ben megjelent kötet fülszövegéből.)
                                                                                       (Illusztráció: hollo-antikvarium.hu)
Aztán egyszer később meg tudtam venni ezt a kötetet, melynek olvasása már nem volt akkora élmény, mint azt a rádióban meghallgatni. Ez persze nem a regény hibája, az első élmény volt olyan, hogy azt a már aligha lehetett túlszárnyalni.
Mindez annak apropóján jutott eszembe, hogy egy erdélyi turné során Váradon is bemutatták a regényből Scarlat Anna színésznő által írt Én, Szegény Sudár Anna című monodrámát, felolvasószínház stílusban Gazdag Erzsébet színművész adta elő.
Aki még nem olvasta, annak a kötetet ajánlom figyelmébe, akinek pedig van hozzá szükséges alkalmatossága, az itt megtalálja egy hallgatható változatát.

2012. március 9., péntek

Vikingmagyar

"Előre is elnézést kérek azoktól, akik nemzeti ünnep(ek)hez csak magasztos gondolatokat tudnak társítani. Én nem ilyen vagyok. Javaslom, az érintettek ne is olvassák tovább."
Saját magamat idéztem, ez a pár mondat alább majd újra megjelenik, de a bejegyzés egészére érvényes.
Szóval, nyakunkon a nemzeti ünnep, március 15.
Megjegyzendő, hogy ezt már akkor is "nemzeti"-nek hívták, mielőtt az utóbbi pár évben elharapódzott a szokás, hogy mindent "nemzeti"-nek hívnak - megkezdve az ilyen-olyan pályázatoktól, programoktól egészen a hivatalokig, intézményekig.
Nyakunkon megint a sok nagymagyar, a sok lavórnyi kokárdával. Tudom, senkit nem érdekel, de én nem tűzök ilyenkor kokárdát. Nem, mintha nem érezném magam magyarnak, vagy titkolnám, de valahogy nem érezném magam jól vele. Túl sok emberen van.
Nem fogok vitába szállni azzal, aki ezért úgy gondolja, különc vagyok, de akár erősebb megfogalmazásért sem haragszom. Megesik néha, hogy egyik-másik március 15-i rendezvényen itt-ott nekem is kokárdát akarnak tűzni a szervezők. Kedves gesztus, szó se róla - de én sosem hagyom. Erre persze meglepetten néznek rám, de, hát ez van --valahogy nem szeretem az ilyen külsőségeket.
Arról már nem is beszélve, hogy a kokárda is áldozatául esett a pártok és szervezetek közötti csatározásnak (itt most csak a romániaiakról beszélek): ki vagy kikhez tartozók készítenek több, szebb kokárdát, kik osztogatják azt a megemlékezéseken - természetesen ingyen, hiszen az emlékezés szent, a felemelő érzést nem szabad pénzzel besározni. (Milyen jó ünnepi beszédet tudnék írni ebből, mi?)
A bulvár is "természetesen" ráteszi a kezét az ünnepre, a maga stílusában. Tavaly (is) például arról (is) rágták a gumicsontot, hogy kívül-zöld-és-belül-piros, vagy fordítva.
                                                                                                          (Illusztráció: hetifika.blogter.hu)
Erről ezt írtam tavaly:


                     Piros-fehér-zöld  –  dlöz-réhef-soriP

Előre is elnézést kérek azoktól, akik nemzeti ünnep(ek)hez csak magasztos gondolatokat tudnak társítani. Kérem, nézzék el: én nem ilyen vagyok. Javaslom, az érintettek ne is olvassák tovább. (Na, most jól bereklámoztam magam, fogadok, hogy olvassák.) Szóval, ezen is túl vagyunk. Volt méltóságteljesség, meg tiszteletteljes főhajtás – ahogy illik. Csak úgy repkedtek a díszbeszédek – ahogy szokás. Akár versenyt is rendezhettünk volna Ki tud nagyobbakat mondani címmel. Ellenben elmaradtak végre – és ez valóban üdvözlendő – a határon túli (úgy értem a mi szemszögünkből, tehát a magyarországi) ünneprontó tojás- és utcakődobáló versenyek. Na, de mit ér manapság akár egy nemzeti ünnep is jó kis bulvár–gumicsont nélkül? Hát ebben a valóvilágban nem sokat, mert – most őszintén – hányan adnak pénzt újságra csak politikusi beszédért? Na, ugye. Hát akkor vegyük mondjuk a kokárdát. Ünnepi, de azért nem annyira, hogy ne lehetne vele büntetlenül kekeckedni. Mi van a kokárdán? Három szín. De vajon a piros kívül vagy belül kell–e legyen? Nosza, meg is kérdeztek szakértőket (akik az ügy fontosságához illően mindjárt ellent is mondtak egymásnak). Mert ugye a kokárdát a franciák találták ki (oh, ezek a divatdiktátorok), a szabály pedig, hogy a lobogó felső színe a kokárda belsejébe kell kerüljön, esetünkben a piros. Erre mi mit hordunk? Az olasz színeket! De ez még smafu, az is kiderült, hogy a nemzetet maga Szendrey Júlia terelte a kokárdahajtogatás tévútjára, mikor Petőfi jelvényét gyűrte! Most aztán ne arra tessenek asszociálni, hogy bezzeg le is verték a forradalmat, mert végül is – Rejtő Jenővel szólva – mégse lehet minden kokárda mellé egy közlekedési rendőrt állítani. De, hogy végül valami lelkesítőt is mondjak, ”ezen a napon az a legfontosabb, hogy valamennyiünk szíve pirosfehérzöldben dogobjon!” Ezt egy szónoktól hallottam, bezzeg könny is szökött a szemembe ott álltó helyemben.
                                                             (Bihari Napló, 2011. március 21.)

Hogy a fenti kommentár utolsó sorait folytassam, most is mondok egy lelkesítőt, melytől méltán dülledhet tovább nemzeti mellünk. Mert azt ugye régóta tudjuk, hogy a világon mindenütt élnek magyarok. Meg azt is, hogy minden fontos dolgot a magyarok fedeztek fel - de legalábbis a közelben voltak a felfedezéskor.
Apropó, felfedezés. Olvasom, hogy egy ünnepre hangoló előadásban elhangzott: Amerika valós felfedezői a vikingek voltak, akik már jóval Kolumbusz Kristóf előtt partra szálltak az Újvilágban. Igen, ez még nem újdonság, ezt már hallottuk. Na, de most! Asszonta az előadó, hogy a vikingek egyik észak-amerikai kiruccanásán részt vett - na, ki! - egy magyar! Yesss! Ő a jólinformált szerint egy Tyrker nevű pacák volt állítólag, és ezek szerint mi magyarok jól beelőztük Kolumbusz Krisztofórót is, az összes Santa Mariájával, Ninójával, Pintójával együtt.
Nem lennék meglepve, ha a jövő évi nemzeti március 15-re az is bizonyosságot nyerne, hogy ez a Tyrker annak idején nem csak az ősi magyar nemzeti harci szerszámokat vitte magával, de bőrmellényén a nemzeti kokárda egy ősi formáját is viselte már.
Aki tovább akarja gondolni, az tűnődjön el rajta, vajon kiket találtak a partra szálló vikingeket Ámerikában...?
                                                                                                                      (Illusztráció: flagmagazin.hu)

2012. március 8., csütörtök

13+1

Megint foci. De annál azért megint több is.
Szinte hetente hallani, hogy újabb és újabb fejlemények kerülnek napvilágra a magyarországi labdarúgó csapatokkal kapcsolatos bundázások ügyében. A legmegrázóbb eset éppen a múlt héten történt, a mikor a REAC nevű csapat klubigazgatója, Kutasi Róbert öngyilkos lett. Mondják, egyik élharcosa volt a fociban eluralkodott tisztátalanságok tisztázásának. Aztán kiderült, éppen saját játékosai is vastagon benne vannak a bűnben - és ezt nem tudta elviselni, levetette magát egy toronyház sokadik emeletéről.
                                                                                                                        (Illusztráció: pepsifoci.hu)
Mint már említettem, mostanában olvasok egy olyan könyvet, melyben Friderikusz Sándor vetett papírra talk show-ban elhangzott interjúkat. A fenti témához kapcsolódik az a beszélgetése, amit tegnap este olvastam, és melynek alanya bizonyos Molnár Tibor. Őt az 1980-as évek elején "Totókirályként" ismerte Magyarország, saját bevallása szerint kívülről tudta a bel- és külföldi csapatok minden eredményét, ismerte a játékosokat, a focis szakembereket, szóval megszállottként otthon volt a témában. És totózott (focimeccsek eredményére fogadott). Nagyon vágta, mint elmondta, volt olyan, hogy egy hónapon belül volt kétszer 13+1 találata (ez a telitalálat), egyszer pedig 13-asa. Ez 1.200.000+900.000+600.000 forintot jelentett egy hónapon belül - ismétlem, az 1980-as évek elején. Eleinte becsületesen játszott. Nagy lábon élt, szórta a pénzt. Aztán rájött, hogy ebbe a bizniszbe érdemes "befektetni" - és ehhez társakra is talált. És itt kapcsolódik a ma, és a 30 évvel ezelőtti téma. Idézeteket írok le Molnár Tibortól:
-"Aki kicsit is ismerte és ismeri a magyar labdarúgást, az tudja, hogy itt hosszú évek óta létezik bizonyos 'alku' a meccsek végeredményét illetően."
-"...én egy bábu voltam, aki szakértelménél fogva felhasználható volt. (...) És arra is rá kellett jönnöm, hogy mennyire benne van ebben az egészben egy széles funkcionáriusi kör." (Itt a Magyar Labdarúgó Szövetség - MLSZ - tisztségviselőire utal.)
Egy alkalommal kicsit "megbillent", de nem borult ki a bili. Egy társával összeszólalkoztak egy nyeremény elosztásán, és bíróságra kerültek. Ott a tótkirály nyíltan elmesélte a bírónak, hogyan szokott lefizetni játékosokat, csapatokat. A bíró azt hitte nem jól hall, majd félbeszakította a tárgyalást, és kikérte az MLSZ és a Totóigazgatóság véleményét. Na, most kapaszkodjatok meg, jönnek a válaszok! Totóigazgatóság: nem foglalkoznak a felvetéssel, mert ez a kérdéskör nincs benne a totózás részvételi szabályzatában. Briliáns! Ennél még jobb az MLSZ válasza, idézem: "A rendelkezések nem tartalmaznak semmiféle előírást vagy utalást arra vonatkozólag, hogy egyes szurkolók egyes játékosoknak vagy csapatoknak milyen juttatást adhatnak. Erre vonatkozóan egyébként tiltó rendelkezést sem tartalmaznak az előírások." Lenyűgöző!
Mi ez, ha nem biztatás? - tette fel a kérdést Molnár Tibor.
És mégis lebukott, azért, amit a fentiek értelmében nem is volt tilos művelni. Mivel? Az ok akár klasszikusnak is nevezhető: kapzsiság. Ráadásul nem az övé. Volt egy másik bundázó banda is, amelyik egyszer 46 egymás utáni sorszámú szelvénnyel nyert majdnem 40 millió forintot (emlékszel, az 1980-as évekről beszélünk). Arra sem vették a fáradságot, hogy kicsit megszórják a szelvényeket, ezek a sorszámok megjelentek a Sportfogadás című lapban. Nagyon feltűnő volt, rengeteg volt a reklamáció, és a hatóságnak - az elvtársaknak - lépni kellett. A Totókirályt is "beáldozták" addigi "barátai". Börtönbe került.
A beszélgetés idején már évek óta szabadlábon volt. Az interjúban ez volt az utolsó mondata: "Mostanában csak a lelátók legtávolabbi részéből figyelem a meccseket és a futballpályák eseményeit. Sajnos így is többet látok, mint kellene."
Visszatérve az indító gondolathoz, így kapcsolódik egy 30 éves sztori a ma történéseihez.
Lehet, hogy nem is kapcsolódásról van szó - ez ugyanaz a sztori?

2012. március 6., kedd

Választottak

Vitatott győzelmet aratott az oroszországi választásokon Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin.
De nem váratlant.
                                               "Megcsináltuk!"                                  (fotó: mon.hu)
Halottam egy rádióműsorban, hogy 450 millió forintnak megfelelő rubelt költött kampánya során - csak az internetes reklámokra, és akkor a többiről még nem is beszéltünk.
Az sem váratlan, hogy az ellenzékét - akit még nem csinált ki már korábban - úgy háttérbe szorította, hogy alig tudtak mukkanni.
Az sem váratlan, hogy ez a bizonyos ellenzék tüntet, meg tiltakozik.
Nem lesz váratlan, hogy semmi haszna nem lesz.
Őket sem éri váratlanul, hogy "a nyugat" esetleg itt-ott csendben ejnye-bejnyézik egy kicsit, aztán hallgat, meg gratulál az elnöknek. Nem nagyon húzgálják az orosz medve bajszát.
Tudják, a medve mancsa rajta van a gáz- meg olajvezetékek csapján. A hadserege meg, ha nem is olyan erős, mint hajdanán, de a barlangban még ott van egy piros gomb valahol.
Egyébként is, az oroszokkal sosem volt könnyű. Akár oroszok voltak, akár szovjetek.
Most például mi lett volna az alternatíva?
Az ellenzék nem került dobogóra a szavazatok összeszámlálásakor.
A harmadik egy "független" jelölt, bizonyos Mihail Prohorov lett. Független. Aha. Oroszországban.
A második meg - tehát aki a legközelebb került Putyinhoz - Gennagyij Zjuganov, a Kommunista Párt elnöke.
Na, most akkor mi a jobb? Vagy mi lett volna a jobb?
Az ellenzék tüntet.
Majd nem fog.
Made in Russia. (Most éppen.)

2012. március 5., hétfő

Harctér

"Csapataink harcban állnak."
A legendássá vált mondatot Nagy Imre egykori miniszterelnök mondta, amikor a rádióban beszédet intézett a magyar néphez 1956. november 4-én hajnali 5 óra 20 perckor, tudatva, hogy a szovjet csapatok elözönlötték Magyarországot, és megtámadták Budapestet, leverni a forradalmat.
Most nincs szó szovjetekről, sem forradalomról - a mi szűkebben vett "csapataink" állnak harcban. A pártjaink. A romániai magyar pártok. Megint. Készülnek a választásokra. Nem kell a külső ellenség/ellenfél, jó eséllyel őrlik fel egymást - végső soron minket.
Kezdetben volt "A Párt" (amit szervezetnek nevezünk). No. 1.
Aztán lett a 2. párt - amit jórészt azok alkottak, akik kiszorultak az 1.-ből. Az okot természetesen az ideológiától történt eltávolodással (mármint nem az övékével, hanem az 1.-ével) magyarázták. Jellemző a 2. számúak nagy részére - legalábbis a kezdetekben az volt - hogy mindig dühös, morcos emberek. Bizonyára a miattunk érzett felelősség okozta, hogy mindig úgy néztek ki, mint akinek a cica elvitte a kenyerét. Aztán egyszer csak a 2. "rossz kezekbe" került (a későbbi 3.-ok szerint) - az ideológiákra már csak jellemző, hogy el-elcsúsznak...
Közben a 2-ből némelyek ismét az 1-ben vélték megtalálni a jó utat, míg másoktól maga a 2-es szabadult meg, mint valami kolonctól, belátva, kompromittálóak.
Telt-múlt az idő, olthatatlan igény mutatkozott a 3. párt megalakítására. Legfőképpen a 2-ből kimaradtak/kiábrándultak körében.
A 3-as némely helyen úgy jött létre, hogy átfestették a 2.-t 3-ra. A megmaradt 2.-nek ez nem tetszik. Szerinte a 3-as az 1-re kellene szemet vessen.
Kicsi a porond. A választás közeledtével egyre szűkebb. Kevés a tömeg, melynek érdekében az oroszlánok elé lehet vetődni. Közben az összefogás szükségességét visítva.
Csapataink harcban állnak. Egymással. Értünk.
Vagy inkább... ellenünk.
                                                                                                                             (Illusztráció: hir24.hu)