Az márpedig nem igaz, hogy aki akar, az ne tudna megtanulni románul -
álltja egy ismerősöm. Lehet benne valami, ám az ő szájából érdekesen
hangzik a számonkérés-szerű mondat, ugyanis román ajkúként él egy
érmelléki településen, tehát tömbmagyarságba vegyülve,
és az odakerülése óta eltelt több évtized alatt sem tanult meg
magyarul. Hogy árnyaljam a helyzetet, az illető gyereke, aki korábban
szintén nem adta tanúbizonyságát magyar nyelvismeretének - aminek azért
lenni kellett, hiszen az iskolában, az utcán a gyerekek
óhatatlanul is tanulnak egymástól - ma felnőttként Budapesten él, és
elég életszerűtlen, hogy csupán román nyelvtudásával boldogul. Ugye, nem
is kell mondanom, hogyan viszonyul utóbbi a magyar állampolgársághoz?
Ugyanúgy, mint azok az ezrek, tízezrek, akik
például a magyar útlevél reményében hirtelen megtalálták magyar
felmenőiket, esetleg rájöttek, hogy azok magyar állampolgárok is voltak
hajdan. Így talán nem túlzás a legjobb nyelvtankönyvnek az útlevelet
nevezni. Ami mindjárt választ is adna egy másik, fentebb
konkrétan meg nem fogalmazott kérdésre is...
2014. március 24., hétfő
2014. március 18., kedd
Pénz a mélyben, gödrök a felszínen
Évekig,
sőt, évtizedekig vártunk rá, hogy modernizálják a Nagyváradról északra,
Szatmár megye irányába futó országutat. Volt, amikor az út kritikán
aluli állapota miatt tiltakozó, félsávot lezáró demonstrációt szerveztek
azok, akikekkel még útadót is fizettettek.
Aztán megkezdődött a javítás, és hosszú időn át kerülgettük a
munkagépeket, várakoztunk az egy sávra szűkített forgalomban az alkalmi
jelzőlámpák piros fényénél, egyensúlyoztunk a több méteres gödrök
szélén, kereket cseréltünk, amikor a rétegesen leöntött aszfaltrétegek
durván hagyott lépcsőinek csapódva deformálódtak a felnik, kidurrantak a
gumiabroncsok. Morgolódtunk, hellyel-közzel még szitkozódtunk is, de a
fő, hogy végre csinálják - gondoltuk. Aztán egyszer csak befejezték. És
suhantunk, mint a madár, próbálva nem "elszállni"
a sok hasznot nem hajtó település végi "lassítókon", melyek azóta
halálos balesetet is okoztak, illetve elkerülni közlekedésrendészet
radarjait. Aztán alig teltek el hónapok, megjelentek az első gödrök.
Hihetetlen, hogy a több méteres alapot kapott, és ezekben
a gödrökben teméntelen pénzt elnyelt utak tetején hogyan lehet ilyen
rövid idő alatt újra kátyú?! Újra lehet foltozni. Bár (egyelőre) nem sok
gödör van, de talán rosszabbak, mint korábban. Akkor tudtuk, hogy rossz
az út, óvatosan kell haladni. Most jó az út,
és váratlanul megbicsaklik a tengely. Vajon mennyi pénzért mennyi
garancia jár? Mennyi időnként ellenőrzik az úthibákat? Vagy megint csak
kitesznek majd figyelmeztető táblákat, aztán vigyázzon magára az útadót
fizető? Bal oldali felvételünk Bihardiószeg Nagykágya
felőli kijáratánál készült, ahol láthatóan egy kanyarban várja a gödör,
nem, várják a gödrök a hajlatból előbukkanó járműveket. A jobb oldali
Értarcsa után, az Ér folyó hídját elhagyva leselkedik az óvatlanokra.
Mindkét helyszínen hónapok óta tartó állapotot
rögzítettünk március idusán.
U.I.:
A fotók készülte után két nappal a rajtuk szereplő gödröket betömték (ez korántsem azt jelenti, hogy e sorok okán, bár lehet, nem lett volna haszontalan korábban írnom róla). Azonban a tapasztalat szerint újabbak felbukkanása bárhol, bármikor lehetséges. Ne legyen igazam...
U.I.:
A fotók készülte után két nappal a rajtuk szereplő gödröket betömték (ez korántsem azt jelenti, hogy e sorok okán, bár lehet, nem lett volna haszontalan korábban írnom róla). Azonban a tapasztalat szerint újabbak felbukkanása bárhol, bármikor lehetséges. Ne legyen igazam...
Címkék:
aszfalt,
baleset,
Bihardiószeg,
demonstráció,
Ér,
foltozás,
gödör,
Nagykágya,
Nagyvárad,
pénz,
Szatmár,
út,
útadó
2014. március 10., hétfő
Édes-könnyes nőnap
Szép
táskád van! - penderedett mellém egy kerek-kópés arcú, talán 4 - 5 éves
kislegény, szakértően mustrálva a válltáskámat, miközben én éppen
jegyzetelgettem. Az, mondtam, de mire bővebben szóba elegyedhettünk
volna, már egy alig nagyobb társa furakodott közénk,
egyenesen parolára nyújtva jobbját: Szia, hogy vagy? Hát, én jól voltam,
és láthatóan újdonsült, gyerekotthonban lakó barátaim is, akikkel éppen
egy nőnapi ünnepségen futottunk így össze, és lettünk azonmód haverek. A
srácok aztán már léptek is arrébb, figyelve,
ahogyan nagyobb társaik éppen egy jelenetet, majd egy verses-zenés
összeállítást adtak elő, és ők maguk is dúdoltak közben, bizonyítva,
hogy jelen voltak a korábbi próbákon, a sorok és dallamok az ő fejükben
is megragadtak. És valóban érdemes volt figyelmi,
hiszen néhányan közülük kiemelkedő érzékkel szavaltak, énekeltek,
bizonyítva: a tehetség bárhol kisarjadzik. Az ünnepség egy idősek lakta
szociális otthon lakóit örvendeztette meg, nem csak a nők szemébe csalva
könnyeket, felidézve hajdani örömtelibb nőnapokat,
egykori gyerekek csengő-botladozó verselését. És azért abban is van
valami megható és szívfacsaró, amikor egy gyerekotthonban gondoskodásra
találó gyerek szaval édesanyához szóló sorokat...
Pillanatkép az említett ünnepségről
Pillanatkép az említett ünnepségről
2014. március 6., csütörtök
A képnek nincsen szaga
Állítólag
nincs messze az az idő, amikor a mozikban már nem csak térhatású
filmeket fogunk látni, mint manapság, hanem még illatokat, esetenként
szagokat is fogunk érezni, ahogyan az éppen futó történet cselekménye
megköveteli.
Nem tudom, érvényes lesz-e ez a fotókra is, de az mindenképpen szerencsés az olvasóra nézve, hogy manapság még nem létezik a "szagos fotó", mert akkor a mellékeltek igen kellemetlen élményt nyújtanának. Ha esetleg nem lehetne jól megállapítani, elárulom: egy közvécét látunk a felvételeken. A dolog szépséghibája, hogy valójában nem hagyományos értelemben vett közhasznú intézményről van szó, hanem Nagyváradon, a Körös egy partszakaszáról, a folyás szerinti bal parton. De nem is a "végeken", hanem jó futamodásnyira a Szent László hídtól, kőhajításnyira a Városházától. Tehát "belvárosabb" már aligha lehetne ez a helyszín, ami egy külvárosnak sem válna díszére. A szükség nagy úr, akik használják, azok valószínűleg nem mérlegelik tettük esztétikai következményeit, mondhatni kisebb dolguk is nagyobb annál, sőt, a nagyobb is nagyobb. A fotótól eltérően a valóságnak azonban van szaga, s bár a Városháza igen közel van, azért elég messze ahhoz, hogy a bűz ne érjen még el odáig.
Nem tudom, érvényes lesz-e ez a fotókra is, de az mindenképpen szerencsés az olvasóra nézve, hogy manapság még nem létezik a "szagos fotó", mert akkor a mellékeltek igen kellemetlen élményt nyújtanának. Ha esetleg nem lehetne jól megállapítani, elárulom: egy közvécét látunk a felvételeken. A dolog szépséghibája, hogy valójában nem hagyományos értelemben vett közhasznú intézményről van szó, hanem Nagyváradon, a Körös egy partszakaszáról, a folyás szerinti bal parton. De nem is a "végeken", hanem jó futamodásnyira a Szent László hídtól, kőhajításnyira a Városházától. Tehát "belvárosabb" már aligha lehetne ez a helyszín, ami egy külvárosnak sem válna díszére. A szükség nagy úr, akik használják, azok valószínűleg nem mérlegelik tettük esztétikai következményeit, mondhatni kisebb dolguk is nagyobb annál, sőt, a nagyobb is nagyobb. A fotótól eltérően a valóságnak azonban van szaga, s bár a Városháza igen közel van, azért elég messze ahhoz, hogy a bűz ne érjen még el odáig.
2014. február 21., péntek
Schengeni házi őrizet
Az
érseléndi vasútállomásra jártak a szekerek régen Álmosdról, Bagamérból,
alig néhány kilométerre vagyunk egymástól, mondta egy hozzászóló azon a
Székelyhídon tartott fórumon a minap, melyen a magyar-román határon átkelő utak
feljavításának lehetőségeiről volt szó.
A fenti mondat kevés információjából is érzékelhető, miként sorvasztotta el a szomszédos falvak lakói közötti kapcsolatot a mesterséges határ, ezért is kellett volna kiváltson nagyobb érdeklődést a lehetőség, hogy a schengeni övezetbe igyekvő Romániában újra lehetne esetleg éleszteni az egykori út-kapcsokat Magyarország felé. Ám konkrétan 12-en ültünk a teremben tokkal-vonóval, elöljárók pedig, akik esetleg tehetnének is valamit az ügyben, hát... És most nem utóbbiakat, a meg nem jeleneteket akarom ostorozni, mert úgy gondolom, eljutottunk egy olyan közönyösségi szintre, amikor már csak nosztalgiaként jelenik meg az 1990-es évek elejének eufóriája, hogy ide nekünk Európát. A lassan, de biztosan fogyó optimizmusunkat jól hazavágta, hogy az óhajtott Európai Unió vajmi kevés gondunkra adott, és ad megoldást 2007. januárja óta, pedig micsoda reményeket tápláltak bennünk mondjuk a kisebbségi kérdések ügyében. Hogy mikor leszünk tagjai a schengeni övezetnek, ki tudja? Csoda-e, hogy a romániai politika ingoványa láttán irtóznak tőlünk a már bennlévők? Bár ezek az összekötő utak lennének a legnagyobb gondjaink, mikor sokan éppen azt akarják, hogy üljünk itthon. Olvasom a minap: úgy rendelt el egy bíróság házi őrizetet, hogy nem volt hozzá a kényszerintézkedés ellenőrzését lehetővé tevő nyomkövető. A gyanúsított tehát gyakorlatilag becs'szóra marad lakása falai között - vagy nem. Valahogy így vagyunk a schengeni csatlakozással is: politikusaink becsület szavára (?) készen állunk rá, csakhogy nyomkövető nélkül szabadulna be az ország az övezetbe.
Mégsem tehetnek mindenki lábára nyomkövetőt?!
(Illusztráció: maszol.ro)
A fenti mondat kevés információjából is érzékelhető, miként sorvasztotta el a szomszédos falvak lakói közötti kapcsolatot a mesterséges határ, ezért is kellett volna kiváltson nagyobb érdeklődést a lehetőség, hogy a schengeni övezetbe igyekvő Romániában újra lehetne esetleg éleszteni az egykori út-kapcsokat Magyarország felé. Ám konkrétan 12-en ültünk a teremben tokkal-vonóval, elöljárók pedig, akik esetleg tehetnének is valamit az ügyben, hát... És most nem utóbbiakat, a meg nem jeleneteket akarom ostorozni, mert úgy gondolom, eljutottunk egy olyan közönyösségi szintre, amikor már csak nosztalgiaként jelenik meg az 1990-es évek elejének eufóriája, hogy ide nekünk Európát. A lassan, de biztosan fogyó optimizmusunkat jól hazavágta, hogy az óhajtott Európai Unió vajmi kevés gondunkra adott, és ad megoldást 2007. januárja óta, pedig micsoda reményeket tápláltak bennünk mondjuk a kisebbségi kérdések ügyében. Hogy mikor leszünk tagjai a schengeni övezetnek, ki tudja? Csoda-e, hogy a romániai politika ingoványa láttán irtóznak tőlünk a már bennlévők? Bár ezek az összekötő utak lennének a legnagyobb gondjaink, mikor sokan éppen azt akarják, hogy üljünk itthon. Olvasom a minap: úgy rendelt el egy bíróság házi őrizetet, hogy nem volt hozzá a kényszerintézkedés ellenőrzését lehetővé tevő nyomkövető. A gyanúsított tehát gyakorlatilag becs'szóra marad lakása falai között - vagy nem. Valahogy így vagyunk a schengeni csatlakozással is: politikusaink becsület szavára (?) készen állunk rá, csakhogy nyomkövető nélkül szabadulna be az ország az övezetbe.
Mégsem tehetnek mindenki lábára nyomkövetőt?!
(Illusztráció: maszol.ro)
2014. február 13., csütörtök
Szakállas téma
Hajdanán,
mikor még sokat vonatoztam, az ingázás velejárójaként legalább látásból
ismertem az ugyancsak megyeszékhelyi"munkahelyükre" sokat utazó
kéregetőket, koldusokat, a felnőtteket és gyerekeket egyaránt. A
délelőtti járattal mentünk, az estivel jöttünk.
Eleinte engem is megcéloztak, már a vonaton, hátha leesik egy kis apró,
aztán rájöttek, kár próbálkozni. Volt olyan eset is, amikor láthatóan
egészséges vonati ismerősöm a váradi főutcán "rokkantként" próbált
meghatni, aztán felismert, és lemondóan abba is
hagyta a produkciót. Szóval, a vonaton néhányszor beszélgetést
kezdeményeztem ilyen kolduló gyerekekkel, és érdekes volt megismerni
néha nagyon is kalandos mindennapjaikat. Aztán egy alkalommal egyikük
nekem szegezte a kérdést: "Maga hívő, ugyi?" (Természetesen
nem istenhitemet, hanem vallási hovatartozásomat firtatta imigyen.)
Miből gondolod? - kérdeztem vissza, mire meglepő, ám az ő szempontjából
még logikusnak is nevezhető választ adott: "Há', mer' szakállas, oszt
mindig olvas." Igazat mondott, hiszen az utazási
időt olvasással ütöttem el (ha a vonatozás nem is, de ezek az órák máig
hiányoznak), és milyen érdekes végiggondolni a betűket valószínűleg csak
hírből ismerő gyerek képzettársítását. Mindez annak apropóján jutott
eszembe, hogy ilyen-olyan internetes fórumokon
rendszeresen vitatják: manapság már szinte ciki a kulturált viselkedés,
az olvasás, a kiállítások, előadások látogatása. Megesett 1989 előtt,
hogy a hatalom a szakállasokat eleve értelmiséginek, gondolkodónak
könyvelte el, és ez elég volt egy fajta "megbélyegzésre".
Ez ma már trendi, és nem kell hozzá a hatalom szigora, igaz, általában
szakáll sem.
(Illusztráció: disz.blog.hu)
(Illusztráció: disz.blog.hu)
2014. január 28., kedd
Telefonüzenet, leírva
"Álmomban
két macska voltam, és játszottam egymással" - írta Karinthy Frigyes.
Manapság én már (kis túlzással) megtehetem, hogy a számítógép előtt ülve
barangolok a Google-térképen, bóklászom mondjuk a saját utcámon,
benézek az ablakomon, és meglesem magamat,
amint barangolok a Google-térképen, bóklászom a saját utcámon, és látom
magam, ahogyan benézek az ablakomon. Szóval, ilyen bárki számára adott
technikai lehetőségek mellett már nem az a kérdés, hogy megfigyel-e a
"nagy testvér", hanem, hogy megéri-e neki? Kimondottan
bosszant, amikor mobiltelefonálás közben háttérzajokból hallom, hogy nem
ketten vagyunk vonalban. Volt már eset, mikor vonalas telefonon egy
harmadik fél óvatlanul közbeszólt, beszélgetőpartneremmel meg egymást
kérdezgettük, hogy akkor most mi van? Az is érdekes,
amikor a mobiltelefon kijelzője szerint azt csörgettem meg, akit valóban
akartam, de egy ismeretlen vette fel, téves hívást emlegetve. Friss
élményem - ami most írásra késztetett -, hogy éjjel a vonalas készülék
hangjára ébredtem. Nem, nem csengett, hanem erőteljesen
kattogott, mintha valaki "odabent" fészkelődne, vagy a gombokat
rendezgetné. Ekkor gondoltam arra, hogy rendhagyó módon nem telefonon,
hanem ebben a formában hagyok "telefonüzenetet": ha véletlenül eddig
pazarolta rám valaki az adófizetők pénzét, ezután ne
tegye, én mondom, nem éri meg. Ha mégis kíváncsi valamire, egyszerűen
kérdezze meg. Becs'szóra megmondom. De tessenek hagyni aludni.
(Illusztráció: aprotuti.hu)
(Illusztráció: aprotuti.hu)
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)


