Gyakran
megesik, hogy egy szerkesztőségbe beküldött, úgynevezett "olvasói
levél" valójában egy üzenet néha magánügyben, néha politikai töltettel.
Ilyenkor érezni lehet, hogy a dolognak folytatása lesz, és, ha a
szerkesztő nincs résen, akár végeláthatatlan adok-kapok
lesz belőle.
Nemrég egy ilyen politikai színezetű írás látott napvilágot
lapunkban (Bihari Napló, Nagyvárad), magát nemzeti érzelműnek mondó szerző aláírásával.
Olvastakor - mint mindig, ha hasonló hangvételű szöveg kerül elém -
már-már kétségeim támadtak, hogy én, mivel nem pont úgy
látom a világot, mint az aláíró, lehet, nem is vagyok úgynevezett
nemzeti érzelmű?! Lehet, nem is vagyok "jó magyar"?! Pedig szerintem
megfelelek legalább annyi ismérvnek, mint..., de ezt hagyjuk most,
hiszen az említett írásban több, nem nevesített, de egyértelműen
felismerhető személyt ért nyilvános verbális támadás, ami válasz után
kiáltott. Szerintem. Pár napja volt alkalmam beszélgetni az egyik,
általam nagyra becsült (lehet, már ezért sem vagyok nemzeti érzelmű?)
pellengérre állítottal, aki feketén-fehéren bebizonyította,
hogy az ominózus levélben leírtak nem felelnek meg a valóságnak. Miért
nem tárja bizonyítékait ugyanúgy a nyilvánosság elé?- kérdeztem. Most
tessenek megkapaszkodni: az illető (akinek nevét azért nem írom le, mert
ő maga sem tartotta fontosnak reflektorfénybe
állni) úgy gondolja, sokkal fontosabb ennél, hogy - idézem - ne
alacsonyodjon le az őt támadók szintjére, és szóba állva velük ne
legitimálja őket. Először értetlenkedtem magamban, hogy de becsület, meg
hogy tiszta vizet a pohárba, meg ilyenek. Aztán arra jutottam,
hogy mindennapjainkban annyira elharapódzott a vagdalkozás, a könyöklés,
a sárdobálás, sőt, akár a tudatos hazudozás is, hogy az ezeken
méltósággal felülemelkedni tudás, talán nem túlzás azt mondani, hogy
alázat, már értetlenséget vált ki.
Te meg tudnád tenni?
És, hogy ki a nemzeti érzelmű? Erről talán értelmetlen is vitát nyitni.
(Illusztráció: meska.hu)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése